🧠 はじめに
「なんでそんなことまで分かるんですか？」
「それ…言われて初めて気づきました…」
これ、実はよく言われるセリフ。
だけど、こちらとしては“なんとなく気になったこと”を言葉にしただけだったりする。
そして、問題はここからだ──
仮説が当たると、その先の行動や支援のステップも一気に見えてしまう。
でも…周囲はまだ“スタート地点”にいる。
⚡ 1. 思考が飛び、着地してしまう脳
脳内での思考はこうだ：
- 違和感を拾う
- 情報をスキャンする
- パターンを組む
- 仮説が浮かぶ
- 結果が予測される
- 対応パターンが選ばれる
──この流れが、ほぼ自動で同時に走ってる。
だから、自分の中では「今すぐ◯◯を試した方がいい」と明確にわかる。
でも、周りは「まだ何が起きてるか整理してる段階」。
🚧 2. “察知”と“共有”のギャップ
このズレが続くと、こんな状況になる：
- 自分「ここが原因かも」→ 周囲「そんなこと分かるわけない」
- 自分「◯◯にしてみたら？」→ 周囲「なんでそう思ったの？」
つまり、説明がないと“直感”と受け取られる。
説明が足りないと「根拠がない」「飛躍しすぎ」って言われるし、
丁寧に説明すると「説明が長すぎて理解できない」って言われる（笑）
🔍 3. 「正しさ」と「共有のタイミング」は別物
仮説が当たっているかどうかよりも、
“共有するタイミング”と“伝え方”が重要なんだと気づいた。
当たりすぎる仮説は、時に「怖い」「ズルい」「先回りしすぎ」と受け取られる。
だから最近はこうしている：
- まず相手が気づけるように質問を投げる
- 自分が見えているものを“仮説”として共有する
- 「これ、気のせいだったら」や「例えば」と前置きをする
そうしないと、相手の中に「自分で気づいた感覚」が育たない。
⚠️ 4. 追いつかせる工夫は、ケアにも通じる
これって、認知症ケアにも同じことが言える。
- いきなり正論をぶつけても、本人も家族もついてこれない
- 本人や家族の“気づき”を邪魔せず、横に寄り添うこと
- 答えを教えるんじゃなく、気づける状況をつくる、もしくは、待つこと。
つまり、
仮説が当たることに酔わず、“育てるケア”をすることが大事だと気づいた。
✅ 最後に
「わかってしまう人」は、時に孤独だ。
でもそれは、“ズレている”んじゃなく、“少しだけ早いだけ”。
そして早く気づいた人には、
“待つ力”と“伝える技術”が必要になる。
推理脳には、“先走らない技術”も要るのだ。
📎 まとめ
- 仮説が早く立つと、行動や支援の見通しも早く見える
- 周囲との思考スピードのズレが“摩擦”になる
- 仮説は「正しさ」より「共有できるか」がカギ
- ケアでも、本人や家族に“気づきを育てる”姿勢が必要
次回 #07（最終話）は、
『推理脳×ケア脳 〜だから僕は、この仕事を選んだ〜』へ！
コメント